Aralar también necesita compañeros.

J.J. Goñi

Aralar necesita compañeros porque NaBai es pieza codiciada

A partir de la publicación de artículos de marcada agresividad por parte del  blog Ezkerreko Nabaizaleok  (Lealtad o ambición, De preocupar y La ambición desmedida de los independientes mediáticos y de Uxue Barkos), durante el fin de semana se ha producido una polémica y un fuerte cruce de mensajes y con el  fondo de la comentada solicitada candidatura de Uxue Barkos al Parlamento. Así mismo, en respuesta a ellos,  la Organización de Independientes de NaBai ha publicado una Carta de la Gestora de Independientes a la Ejecutiva de Aralar, lo que ha motivado otra respuesta de un miembro de la propia ejecutiva de Aralar con buenas dosis de cinismo( En respuesta a la carta de los independientes a la ejecutiva de Aralar

Mientras esto sucede, «los Otros» continúan en su intento de  marcar nuestra agenda, «Buscamos una amplia coalición que sea agente de cambio» (Mariné Pueyo en Gara),  y, finalmente, los socios preferentes de «los Otros» intentan intentan hacer la goma con su afiliación,«Si el movimiento de ETA es insuficiente, le tocará a la izquierda abertzale dar el paso decisivo» de Carlos Garaikoetxea y «La asamblea de EA ratifica a NaBai y no avala la creación de otro proyecto«. Todo ello aderezado con el cumplimiento de la parte del acuerdo EA-Otros: «El proceso es irreversible», que dice Maiorga, y la firma de un Decálogo como el navarro, ahora en Gipuzkoa.

El proceso continúa y tendremos que estar preparados en NaBai, porque seguimos siendo la pieza incómoda. Pero también debemos ser conscientes de que, dentro de NaBai, la pieza más codiciada que se quieren cobrar sus excompañeros es precisamente Aralar. Y todos nos deberíamos atar los machos, porque Aralar necesita de todos nosostros, y viceversa.  Aralar necesita ayuda, pero  debe también dejarse ayudar. Eso sí, debe entender que es legítimo debatir cualquier tema. Que no se puede basar toda la argumentación en que «el futuro de la coalición se sustenta en los documentos político, programático y organizativo alcanzados y firmados entre Aralar, EA y PNV». Claro que es un punto de partida, pero nada es inmutable.  Porque, entre otras cosas, lo firmado con EA es prácticamente papel mojado.

Por eso, la acusación de los «independientes de Aralar»  a Uxue de urdir maniobras para fomentar su candidatura frente a Patxi no se sostiene para cualquier observador un poco avezado. Es evidente que si Uxue hubiese buscado provocar su candidatura, lo habría hecho de otra manera. Cualquiera de los que estuvo en  la Asamblea de No Afiliados pudo darse cuenta de que la propuesta fue espontánea, que no le favorecía en nada, tal y como hemos comprobado en la polémica posterior. Y  de hecho ella pidió que se retirara.   Por otra  parte hay que estar ciego para no ver que la propuesta de EA sobre la candidatura de Uxue  no es sino una maniobra para debilitar a Aralar (en favor de sus auténticos socios),  y apaciguar a sus bases (que sí prefieren a Uxue Barkos), como se ha visto reflejado en la prensa después de su asamblea del sábado. Si Aralar necesita compañeros, ¿Por qué ganarse adversarios tratando a compañeros nabaizales como Batasuna les trata a ellos?

La cuestión  no está por tanto en elegir entre Patxi o Uxue, sino EN LOS PROCESOS DE ELECCIÓN Y TOMA DE DECISIONES EN NABAI. ¿Qué es más movilizador y estimulante, aplaudir con las orejas los candidatos que se deriven de las cuotas, o  crear condiciones para que todos y todas las nabaizales que lo deseen participen en procesos de elección? Sí, Primarias.  Y Aralar no tendría nada que temer. Con el mogollón de afiliados que tiene y con su enorme presencia social seguro que coparía democráticamente todas las cabezas de lista. ¿Probamos?

…Aunque admito que es tarde para estas elecciones ¿Por qué no nos lo planteamos de verdad, aunque sea como planteamiento de futuro?