Por la mejor candidatura posible para las elecciones forales

José Eladio Santacara nos envía desde Corea del Sur su punto de vista sobre las próximas elecciones forales y sobre la forma en que Nafarroa Bai debería afrontarlas. (En Gerinda Bai)

Mayo del 2011 cada día está más cercano y como era de esperar dentro de Nabai han vuelto a surgir problemas por la elección del candidato/a a la presidencia del gobierno de Navarra. Mientras el grupo de independientes (no afiliados a los partidos de la coalición), EA y PNV abogan por la presentación de Uxue Barkos, Aralar ya ha nombrado como tal a Patxi Zabaleta, aduciendo el derecho de elección que le corresponde por acuerdos previos dentro de la coalición. Sin embargo en mi opinión no se trataría tanto de derechos basados en acuerdos previos, sino en qué es lo mejor para Nabai.

Estoy seguro que en principio cualquiera de los dos, tanto Uxue Barkos como Patxi Zabaleta serían unos buenos candidatos para defender-liderar el cambio en Navarra. Además ambos son euskaldunas.

La larga trayectoria política de Patxi Zabaleta es defensa de los valores de Euskalerria desde una perspectiva de izquierdas es de sobra conocida, además con el mérito añadido de haber liderado Aralar en su larga travesía del desierto después de romper con la I.A. tradicional por no admitir la lucha armada dentro del esquema político vasco. En este aspecto y por experiencia tal vez podría parecer un candidato más idóneo: sin embargo creo que con esto no basta, y habría que tener en cuanta también otros factores.

No nos merecíamos ésto. Euskalerria no se merecía ésto

Jose Eladio Santacara en Lau Haizetara y Gerinda Bai

Nuestro amigo de Zarrakaztelu, José Eladio Santacara, de viaje para un año por Asia, anda estos días por Ulaanbaator (Mongolia), a diez grados bajo cero. Desde allí sigue con pena lo que ocurre en torno a Nafarroa Bai. Su carácter comprometido no le permite abstraerse amparándose en la distancia. Desde allí nos manda esta carta de opinión.

Parece que al final y contra toda lógica política (desde el punto de vista de los intereses populares de Euskalerria-Nafarroa), el esperanzador e ilusionante proyecto de Nabai, que tantas expectativas despertó en Navarra para propiciar un cambio está tocando a su fin.

Era un proyecto abierto, participativo, progresista, que había conseguido que mucha gente desanimada y desengañada de tanto sectarismo que una y otra vez nos llevaba a callejones sin salida, se volviese a subir al carro de la política, para intentar con más ilusión que nunca y de una vez por todas propiciar ese cambio tan esperado por la mayoría de la población navarra.

Creo que ya se ha escrito demasiado sobre el futuro de Nabai (mientras en el presente nos la vamos cargando poco a poco), y se ha mareado demasiado la perdiz, así que me limitaré a hacer algunas puntualizaciones que supongo no servirán para nada en el nuevo organigrama que se quiere crear para Nabai, pero entiendo que todos tenemos la obligación de aportar nuestro granito de arena ante tanta incongruencia.

.- Nabai era un proyecto de 4 partidos más independientes, que en su momento y ante la dispersión del voto, llegaron a un acuerdo de mínimos para propiciar-impulsar ese cambio tan ansiado y esperado. Por tanto, y subrayo lo de por tanto, debía ser un acuerdo estratégico como así se entendió. Sin embargo, desde hace un tiempo a esta parte de repente se ha convertido para algún partido de la coalición en táctico (sin explicar de una forma coherente cómo), para así hacer tabla rasa de principios fundacionales. De acuerdo con esta nueva visión, 2 partidos fundacionales, Aralar y EA, deciden porque así les apetece (suena un poco frívolo en línea con el acuerdo adoptado por ellos dos), ¨refundar¨ Nabai.